刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
天涯论坛关闭后,除了知乎,大家都在逛什么?
俄罗斯禁止出口的NK-32涡扇发动机,真的技术遥遥领先吗?
为什么说耿直的人更容易吃亏?
鸿蒙电脑应用开发和鸿蒙手机是一样的吗?
消息称苹果 macOS 26 将不再支持部分旧款英特尔 CPU 机型,这背后原因有哪些?
核武器真的有宣传中那么牛逼吗?
歼-20 在国际上到底是什么地位?
如何评价思源笔记?
外贸独立站怎么做SEO?
评价一下Proxmox VE与ESXi的优劣?
电话:
座机:
邮箱:
地址: