刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
为什么个人需要公网ip?
网传厦门某国企研发部门要求每日考察后端 400 行,前端 1000 行代码量,如属实,这个考核合理吗?
核武器真的有宣传中那么牛逼吗?
如果北京放开车牌,未来会怎样?
苹果为什么要给每代MacOS起个名字,真以为人们记得住分得清吗?
做个web服务器,gin框架和go-zero怎么选?
为啥 php 还有这么多人在用啊?
江西通报救护车 800 公里收费 2.8 万「不合理,暂停医院转运服务」,该医院要承担怎样的法律责任?
为什么 Windows 没有比较成熟的第三方桌面环境(explorer.exe)?
电话:
座机:
邮箱:
地址: